О зарубежных оценках итогов президентских выборов
в США
|
Необычная ситуация сложившаяся в США в связи с прошедшими 7 ноября с.г. выборами президента оценивается зарубежными обозревателями как беспрецедентная. Впервые официально объявленные результаты выборов поставлены под сомнение кандидатом в президенты от Демократической партии и его сторонниками. Американские СМИ пытаются объяснить сложившуюся ситуацию несовершенством избирательной системы, техническими ошибками и даже слабым знанием избирателями техники голосования. Некоторые аналитики в США подчеркивают тот факт, что республиканцы сумели более эффективно использовать в интересах избирательной кампании Интернет. При этом они отмечают, что всемирную компьютерную сеть, получившая широкое распространение в США, уже реально конкурирует с ведущими традиционными средствами массовой информации. Однако, как признают независимые эксперты, сложившаяся ситуация не носит случайного характера, а скорее обусловлена реальными и достаточно серьезными изменениями в составе американской политической элиты и ее подходах к основным проблемам стоящим перед США как во внутренней, так и во внешней политике. Американские наблюдатели отмечают, что в США в последнее время наметилась общая тенденция снижения влияния демократов. Руководство Демократической партии считает крайне опасным, что по состоянию на сегодняшний день демократы фактически потеряли право "вето" и в Сенате, где соотношение демократов и республиканцев - 50 на 50, и в Конгрессе, где республиканцы имеют незначительное большинство. В этих условиях избрание президента-республиканца создает определенную угрозу нарушения существовавшего в Соединенных Штатах на протяжении многих лет политического равновесия и постепенного дальнейшего усиления Республиканской партии. Фактически речь идет о кардинальном изменении расстановки политических сил, поскольку на протяжении последних десятилетий некоторое преимущество всегда было на стороне Демократической партии. Этот процесс усугубляется еще и тем, что между республиканцами и демократами в последнее время намечаются все более заметные расхождения в оценках и предлагаемых вариантах решения важных международных проблем. В частности, республиканцы выступают за более прагматичный подход к вкладу США в урегулирование международных проблем, включая Балканы, Восточную Европу, Ближний Восток и Россию. В этом контексте Дж.Буш уже выразил намерение вывести всех американских военнослужащих из состава международных миротворческих сил на Балканах и заменить их подразделениями европейских союзников США по НАТО, а также заявил о том, что не собирается форсировать процесс расширения НАТО на Восток. Вместе с тем, республиканцы намерены проводить свой внешнеполитический курс с опорой на безусловное военное превосходство. В этой связи Дж.Буш настаивает на развертывании национальной системы ПРО в самые кратчайшие сроки даже если для этого потребуется в одностороннем порядке денонсировать Договор по ПРО 1972 года. Он рассчитывает уже в ближайшее время добиться признания однополярной модели мироустройства и закрепления за США и НАТО права использования военной силы без санкций Совета Безопасности ООН. Программа республиканцев, в частности, констатирует недопустимость передачи подразделений американских войск под командование ООН. Кроме того, программа республиканцев предусматривает резкое ограничение финансирования либеральных сегментов национальных элит в зарубежных государствах Восточной Европы и СНГ, что считалось демократами неотъемлемым и даже ключевым элементом внешней политики на этом направлении. Что касается России, то Дж.Буш выступает за прекращение всех видов финансовой помощи, в том числе и по линии МВФ, за исключением финансирования работ по ликвидации арсенала российских тактических и стратегических ядерных боеприпасов. Как считают английские наблюдатели, предпринятый впервые за всю американскую историю демарш предвыборного штаба демократов, потребовавшего пересчета голосов, является попыткой, если не пересмотреть результаты выборов, то, по крайней мере, создать впечатление того, что Дж.Буш является президентом, который выбран с минимальным преимуществом и не пользуется общенациональной поддержкой. Кроме того, считается, что проведенная кампания сохранит у населения сомнения в результатах подсчета голосов и законности избрания президента. По расчетам руководства Демократической партии, такое положение позволит сузить возможности нового президента при принятии кардинальных решений, имеющих общенациональное значение, и сохранить относительное равновесие между республиканцами и демократами, по крайней мере, на первом этапе правления Дж.Буша. |